Du har säkert fått en sådan där länk: någon svarar på din fråga med ett skämtsamt ”let me google that for you” och en webbadress. Tjänsten bakom länken, Let Me Google That, lanserades enligt CNET (teknikmedia med redaktion) som ett sarkastiskt sätt att lära ut sökning, och här reder vi ut vad uttrycket betyder, hur länken fungerar och när en skämtsam gest blir oartig.
Antal analyserade SERP-resultat: 5 ·
Antal relaterade sökningar: 8 ·
Sökvolym för nyckelordet: okänd ·
Källdatum för SERP-referens: 25 jan. 2021
Snabböversikt
- Verktyget lanserades som ett sarkastiskt sätt att visa vänner hur man söker på Google (CNET (teknikmedia med redaktion)) (Dictionary.com (ordbok och slangreferens))
- Dictionary.com beskriver ”google it” som en ofta humoristisk instruktion att slå upp något i Google (Dictionary.com (ordbok och slangreferens))
- Underlaget förklarar inte varför vissa länkar slutar fungera. (BleepingComputer-forum (teknikforum))
- Skaparna anges som @coderifous och @rmm5t i ett forumsinlägg (BleepingComputer-forum (teknikforum))
- 2008-11-20: bloggen swissmiss beskrev verktyget som ett sätt att skicka en länk när någon frågar efter något de borde ha googlat (swissmiss (bloggare från 2008))
- 2017-04-13: community-diskussion om hur sarkastiska svar ska hanteras (Math Meta Stack Exchange (community för matematikfrågor))
- Ingen källa i underlaget beskriver tjänstens framtid. (Skolerom.no (pedagogisk resurs om sökning))
- Skolerom.no (pedagogisk resurs om sökning) uppmanar till att klicka på länkar med eftertanke (Skolerom.no (pedagogisk resurs om sökning))
Åtta uppgifter, ett mönster: verktyget är gammalt, enkelt och fristående från Google.
| Egenskap | Värde |
|---|---|
| Typ | Webbtjänst och internetfenomen |
| Språk för uttrycket | Engelska |
| Källdatum i SERP | 25 jan. 2021 |
| Sökvolym för nyckelordet | Okänd |
| Första datum i underlaget | 2008-11-20, swissmiss (bloggare från 2008) |
| Skapare | @coderifous och @rmm5t, enligt BleepingComputer-forum (teknikforum) |
| Del av Google | Nej |
| Ursprunglig domän | lmgtfy.com |
Underlaget ger en tydlig bild av vad som är bekräftat och vad som saknas, och tabellen visar skapare och första datum men ingen uppgift om hur stor användningen är idag.
Vad är „let me google that for you”-länkar till?
Länken är en färdig sökning, och det är poängen. Enligt WP Links (teknisk guide om verktyget) genererar tjänsten en sökanimation, och mottagaren får en unik länk när avsändaren skrivit in sin fråga.
Hur fungerar Google-simuleringen?
- Frågan visas i ett Google-liknande gränssnitt för mottagaren (WP Links (teknisk guide om verktyget)).
- Därefter omdirigeras mottagaren till riktiga Google-sökresultat.
Tjänsten har få rörliga delar, och enligt WP Links är den enda del som verkligen är Google den sista sidan.
| Steg | Vad som händer |
|---|---|
| Avsändaren | Skriver en fråga och får en unik länk |
| Mottagaren | Ser frågan i ett Google-liknande gränssnitt |
| Omdirigering | Går vidare till riktiga Google-sökresultat |
| Slutkommentar | ”Was that so hard?”, enligt CNET (teknikmedia med redaktion) |
| Ursprunglig domän | lmgtfy.com |
| Klon | letmegooglethat.com |
Så går det till, i ordning:
- Avsändaren skriver in sin fråga, och tjänsten skapar en unik länk.
- Mottagaren klickar och ser frågan skriven i ett Google-liknande gränssnitt.
- Sidan omdirigerar till riktiga Google-sökresultat.
Varför används länken sarkastiskt?
- Uttrycket används för att ironiskt påpeka att någon borde ha sökt själv. ”Google it” beskrivs av Dictionary.com (ordbok och slangreferens) som en ofta humoristisk instruktion.
- Mottagaren får läxan, inte svaret, och det är verktygets egentliga poäng.
Tjänsten beskriver sin målgrupp själv, i egen översättning:
Let Me Google That är till för alla som tycker att det är bekvämare att störa dig med sina frågor än att googla själva.
Samma länk fungerar som skämt mellan vänner men kan skada avsändarens anseende i ett affärsmail. Nogentech (teknikblogg om LMGTFY) avråder från formella sammanhang, eftersom mottagaren lätt uppfattar den som nedlåtande.
Mönstret: länken fungerar som en tillrättavisning med en sökväg bakom, inte som ett svar.
Varför fungerar inte „let me google that for you”-länken?
Underlaget innehåller ingen verifierad förklaring till varför en specifik länk slutar fungera. Det går ändå att peka på en tidigare orsak: enligt WP Links har den ursprungliga tjänsten haft problem, och flera kloner har dykt upp.
Vad gör man om länken inte fungerar?
- Klicka inte på länkar utan eftertanke, eftersom de kan leda till virus eller bedrägerier (Skolerom.no (pedagogisk resurs om sökning)).
- Underlaget ger ingen källbaserad felsökningsmetod.
Vilka begränsningar finns för länkar av detta slag?
- Den ursprungliga lmgtfy.com har enligt WP Links haft driftstopp eller omdirigeringar, och flera kloner finns.
- Underlaget saknar datum för driftstoppen, så tidslinjen för problemen saknas.
Hyperlänkar kan lura dig med virus eller falsk information.
Skolerom.no (pedagogisk resurs om sökning)
Fallgropen: mottagaren ser om länken fungerar först när hen klickar, så kontrollen hamnar i praktiken hos avsändaren.
Finns det alternativ till „let me google that for you”?
Underlaget visar inga verifierade tjänster med samma funktion.
Två andra användningar återkommer i materialet: som GIF och som kommentar i Reddit-trådar.
Hur används uttrycket som GIF?
- Underlaget nämner GIF-format som användning, men saknar källa som beskriver det närmare.
Hur används uttrycket på Reddit?
- Ett Reddit-inlägg i r/funny delade en länk med sarkastiskt innehåll i ett Q&A-sammanhang (Reddit r/funny (community, låg tillit)).
- Diskussioner på Arqade Meta Stack Exchange (community för spelfrågor) pekar på att det är mindre fientligt att hänvisa till en specifik källa.
Google-it-svar är, enligt min ödmjuka åsikt, respektlösa.
Math Meta Stack Exchange (community för matematikfrågor)
Att peka på en konkret källa uppfattas som vänligare än att bara säga att något kan googlas. Enligt Arqade Meta Stack Exchange (community för spelfrågor) är det den enda justeringen som gör skillnaden.
Avvägningen: länken är snabbast när avsändaren vill tillrättavisa, men en konkret källa är vänligare när man vill hjälpa.
Bekräftade fakta
- Tjänsten är inte en del av Google, enligt BleepingComputer-forum (teknikforum).
- Dictionary-rutor i Google visar vad ett ord betyder, enligt Google Support (Googles hjälpcenter).
Vad som är oklart
- Varför vissa länkar slutar fungera.
- Vem som skapade tjänsten, eftersom uppgiften bygger på ett enda forumsinlägg.
- Hur stor användningen är idag.
- Hur uppfattningen av oartighet skiljer sig mellan länder, eftersom underlaget saknar svenska källor.
För den som funderar på att skicka länken i ett jobbmail är valet tydligt: skriv den egna sökfrågan, eller spara skämtet till vänner som redan vet att det är ett skämt.
Relaterad läsning: Be there or be square: betydelse och ursprung · Vad står IT för? Betydelse och karriärguide
Vanliga frågor
Vad betyder uttrycket „let me google that for you”?
Uttrycket bygger på instruktionen ”google it”, som enligt Dictionary.com (ordbok och slangreferens) är en ofta humoristisk uppmaning att slå upp en fråga i Google. Länken gör samma sak, fast som en färdig sökanimation.
Är det oartigt att använda „let me google that for you”?
Det beror på relationen. Enligt Nogentech (teknikblogg om LMGTFY) uppfattas det ofta som sarkastiskt. Det kan vara humoristiskt mellan vänner men upplevs lätt som oartigt om det används fel.
Kan man använda uttrycket utan att vara sarkastisk?
Ja, enligt Arqade Meta Stack Exchange (community för spelfrågor) är det mindre fientligt att hänvisa till en specifik källa än att bara säga att något kan googlas.
Vad är skillnaden mot en vanlig Google-sökning?
Den som söker själv gör jobbet själv. Länken visar mottagaren en sökning och skickar hen vidare till Google. Tjänstens egen beskrivning riktar sig till dem som hellre stör andra än googlar själva, enligt Let Me Google That (tjänstens egen webbplats).
Vilka situationer passar uttrycket i?
Mellan vänner med skämtsam relation, enligt Nogentech (teknikblogg om LMGTFY). I formella yrkessammanhang avråder samma källa från det, eftersom det kan uppfattas som nedlåtande och skada avsändarens anseende.
Relaterade artiklar
Robin Söderlund är senior reporter på Sverigerapport och bevakar dagliga kultur- och nöjesnyheter.